“穿汉服拍照被驱赶？景区回应：真正原因是这个！”在线配资炒股选
2025年7月，杭州西湖景区的一则“汉服拍照遭驱赶”事件引爆网络。起初，舆论一边倒地指责景区“歧视传统文化”，但随着调查深入，真相却迎来大反转——问题的核心并非汉服，而是20人拍摄团队违规点燃烟饼，引发游客恐慌！
这场风波折射出一个更深层的问题：在公共空间，个人表达与公共秩序该如何平衡？
事件回顾：从“文化歧视”到“安全风险”
7月6日，一名男子在社交媒体发布视频，称自己在西湖景区穿汉服拍照时，被保安以“奇装异服”为由驱赶。视频中，保安态度强硬，甚至要求整个团队离开景区。该视频迅速引发热议，网友纷纷质疑。
然而，景区很快回应称，驱赶的真正原因是该团队点燃烟饼，制造烟雾效果，导致游客误以为发生火灾，引发恐慌。此外，该团队规模达20余人，且未提前报备，已违反景区管理规定。
男子随后否认使用烟饼，并报警处理，双方各执一词，事件仍在调查中。
法律视角：景区有权驱赶违规拍摄吗？
1. 景区管理权
- 根据《旅游法》和《风景名胜区条例》，景区有权制定管理规定，确保游客安全和游览秩序。
- 大规模商业拍摄需报备，尤其是使用烟雾、无人机等道具时，更应提前申请。
2. 烟饼是否违规？
- 烟饼属于易燃物品，在公共场所点燃可能违反《消防法》，若引发恐慌，甚至可能触犯《治安管理处罚法》。
3. “奇装异服”能否成为驱赶理由？
- 单纯穿汉服不违法，但若因服装导致围观、堵塞通道，景区可基于公共秩序管理介入。
结语：文化自由≠无序表达
西湖的这场风波，本质上是个人表达权与公共管理权的碰撞。汉服文化值得尊重，但安全与秩序同样重要。
捷希源配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：在线配资炒股选 思想纵横｜在攻坚克难中长本领、出业绩
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
